Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 05.10.2015 tarih ve E. 2014/37427, K. 2015/28490 sayılı kararı ile aracı satın almasından sonra kasko sigortası yaptırmak istediğinde aracın pert olduğunu öğrenen ve aracın ayıplı olarak yüksek bedelle satın alması nedeniyle uğradığı zararın satıcıdan tahsiline karar verilmesini talep eden tüketicinin talebini reddeden ilk derece mahkemesi kararını bozdu.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından esas alınan Türk Borçlar Kanunu’nun 223. maddesine göre alıcı, devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadır. Alıcı gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması halinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır.

Anılan kararda da Yargıtay, dava konusu aracın pert olduğunun alıcından gizlendiğini bu nedenle aracın hukuki ayıplı olduğunu ve alıcının da gizli ayıbı öğrenir öğrenmez ihtarname ile davalıya bildirerek bildirim yükümlülüğünü yerine getirdiğini kabul etmiş ve alıcıyı haklı bulmuştur. Mahkemece aracın piyasa değerinden düşük satın alınması ve satın alma tarihinde yetkili servis sorgulamasının davacı tarafından yapılabileceği belirtilerek, davacının ayıbı bildiğine kanaat getirilmiş ise de; sonuç olarak aracın piyasa değerinden düşük satın alınmasının davacının ayıbı bildiğine karine teşkil edemeyeceği kabul edilmiş ve malın ayıbını gizleyen satıcıdan ayıp oranında indirim talebinin yerinde olduğuna karar verilmiştir.